如何高效地蹭鲍毓明流量

鲍毓明，堪称当下疫情之外的“顶流”。

那么，如何去蹭这位顶流的热度呢？

有人说，可以写稿子骂他；有人说，可以像明星一样转发并表态。

不过，这些都太中规中矩了，太有价值观和良心了，太缺乏脑洞了。

比如，我就在微博上发现一位蹭流高手。手法简单粗暴而高效：扮演鲍毓明。

首先，它给自己起了一个“鲍毓明官方”的昵称。打开一看，确实有很多关于这次涉嫌性侵的消息。

近些天，它一直在微博“普法”：

当然，它也没忘记为“自己”辩护：

甚至，它还公开招聘公关和律师：

一切的一切，都在让你以为，他就是鲍毓明本人。

而在涉嫌性侵事件之外，它还发了不少其他信息。再仔细看，那是谁火蹭谁。

比如，当下顶流的一众小鲜肉，都是它的菜：

甚至，它连李小璐都没放过：

看到这些，是不是感觉哪里不对?

我们不妨再回头看看这个所谓的唯一“鲍毓明官方”：

所谓的微博认证，只不过是在“简介”一栏的偷梁换柱。

至此，我们大致可以判断，这是一个蹭热点流量的冒牌货。

一个尴尬的场景出现了：有人树了一个稻草人，然后大家都朝这个稻草人扔鸡蛋。

大众情绪需要一个发泄口，这位冒名博主，便主动去做这个情绪闸口。

说实话，它的手法并不高明，稍微有点媒介素养和求证意识，就能容易辨别。

然而，还是很多人轻易上当：

以至于，鲍毓明真正的微博却无人问津：

而冒牌者的粉丝量，已经大大超过鲍律师本人。

这再次证明了一个现象：普通公众的认知力和判断力是很弱的，很容易被误导，也很容易被带节奏。

而一些流量劫掠者，熟知网络大众的这些弱点，便会经常策划一些舆情。价值观对他们来说，一点都不重要；事实和逻辑对他们来说，也不是必备技能。

他们只需挑动大众的情绪，然后让汹涌的流量扑面而来。

我想提醒大众的是，不只是鲍毓明，在很多热点事件上，都有类似的人去搞类似的操作。

它就好比一根针，扎在大众的痛点上，让你欲罢不能。你越是骂得起劲，流量越大，他越是欢喜。

现在，这种舆情操作套路已经相当成熟。我们不必去嘲笑那些不明真相的民众，你我身边，很多人都深陷其间。

只是，具体到鲍毓明这件事上，不知道，如果是冒充，符不符合平台的规定？

哪怕不站在受害者立场，站在鲍毓明的立场上，这算不算对其权益的侵犯？

一向效率奇高的微博管理员，或许可以走两步了。

往期回顾：从王振华到鲍毓明，她们等不起
为什么有人既爱鲁迅又恨方方
消费券从工资扣？这是流氓券吧
东莞这则报道是如何翻车的
涉猥亵的楚书记，不简单

与归随笔

读书写字  文史哲思

长按二维码关注